A polícia pode ver as mensagens do meu celular sem ordem do juiz?

Por que o celular virou o centro de tantas investigações?

Hoje, o celular guarda conversas, fotos, localização, contas bancárias e senhas. Para a investigação, ele pode ser uma fonte enorme de informação. Para quem é investigado, é também o lugar onde está a sua vida privada inteira, inclusive dados de familiares e amigos que não têm nada a ver com o caso.

Por isso, o acesso ao conteúdo do aparelho tem regras próprias. Saber quais são ajuda a entender o que a polícia pode fazer na rua, na delegacia e depois da apreensão.

O que a lei protege no celular?

Três normas se combinam:

• Constituição, art. 5º, X: são invioláveis a intimidade e a vida privada.
• Constituição, art. 5º, XII: é inviolável o sigilo da correspondência e das comunicações de dados e telefônicas. A exceção expressa é a interceptação telefônica, por ordem judicial e na forma da lei.
• Marco Civil da Internet (Lei 12.965/2014), art. 7º, II e III: o usuário tem direito à inviolabilidade e ao sigilo do fluxo de suas comunicações e das comunicações privadas armazenadas, salvo por ordem judicial.

O art. 10, § 2º, do Marco Civil reforça: o conteúdo das comunicações privadas só pode ser disponibilizado mediante ordem judicial.

Em linguagem simples: as conversas guardadas no aparelho são protegidas, e a regra para acessá-las é a decisão de um juiz.

O que o STJ decidiu sobre ler o WhatsApp de celular apreendido?

No RHC 51.531/RO, julgado pela Sexta Turma em 19 de abril de 2016, relator ministro Nefi Cordeiro, o STJ analisou um caso em que policiais leram as conversas de WhatsApp do celular de uma pessoa presa em flagrante, sem autorização judicial.

A conclusão foi que essa leitura equivale a uma devassa de dados sem ordem judicial. A prova obtida dessa forma foi considerada ilícita. Desde então, o STJ tem aplicado esse entendimento em outros casos.

O art. 157 do Código de Processo Penal (CPP) diz que provas ilícitas são inadmissíveis e devem ser retiradas do processo. O § 1º acrescenta que também são inadmissíveis as provas derivadas delas, salvo quando não houver ligação entre umas e outras ou quando puderem ser obtidas por fonte independente.

E na abordagem na rua, o policial pode mexer no meu celular?

A abordagem policial tem limites próprios. A busca pessoal sem mandado exige fundada suspeita, como explica o artigo sobre revista pessoal na rua.

Mesmo quando a revista é válida, encontrar o celular no bolso não autoriza, por si só, ler as mensagens. Algumas situações comuns e como elas costumam ser vistas:

1. Policial pega o celular e lê as conversas na hora: em regra, sem ordem judicial, o acesso é questionável e a prova pode ser considerada ilícita.
2. Policial pede para você desbloquear: a validade depende de o consentimento ter sido livre e comprovado. Esse ponto é muito discutido nos tribunais e depende da análise do caso.
3. Policial apreende o aparelho e leva para a delegacia: a apreensão do objeto é possível quando ligado ao fato (art. 6º, II, do CPP). O acesso ao conteúdo deve ser pedido ao juiz.
4. Mensagem aparece na tela bloqueada: a análise é mais delicada e varia conforme o que foi visto e como foi usado.

Qual a diferença entre ler o celular e grampear o telefone?

São coisas diferentes:

• Acesso ao aparelho: é olhar o que já está guardado no celular (mensagens antigas, fotos, arquivos).
• Interceptação: é ouvir ou captar em tempo real as comunicações, com ordem judicial e regras da Lei 9.296/1996.

As duas exigem ordem judicial, mas seguem regras e prazos diferentes.

Há ainda uma terceira situação: os dados guardados por empresas, como registros de conexão, histórico de localização ou cópias de conversas em servidores. Pelo art. 10, § 1º, do Marco Civil, o provedor só é obrigado a entregar registros que permitam identificar o usuário mediante ordem judicial. Os dados cadastrais básicos, como nome, filiação e endereço, podem ser requisitados por autoridades com competência legal para isso, sem ordem do juiz (art. 10, § 3º).

Na prática, isso significa que uma investigação pode reunir informações sobre você sem tocar no seu aparelho. O artigo sobre interceptação telefônica explica a segunda.

Meu celular foi apreendido: o que fazer agora?

1. Não forneça a senha sem orientação. Ninguém é obrigado a produzir prova contra si, e o preso tem direito ao silêncio (art. 5º, LXIII, da Constituição).
2. Anote como foi a apreensão: quem pegou o aparelho, onde, se alguém mexeu nele na sua frente e se houve pedido de desbloqueio.
3. Verifique se existe ordem judicial autorizando a extração dos dados. O advogado pode conferir isso nos autos.
4. Não tente apagar conteúdo remotamente. A conduta pode trazer novos problemas e ser vista como tentativa de atrapalhar a investigação.
5. Avalie pedir a devolução quando o aparelho não interessar mais ao processo, como explica o artigo sobre devolução de bem apreendido.

Se a apreensão aconteceu durante busca na sua casa, veja também o artigo sobre mandado de busca e apreensão.

Quando a defesa pode pedir a exclusão da prova?

Quando há indício de acesso sem ordem judicial, a defesa pode pedir que as provas tiradas do celular sejam declaradas ilícitas e retiradas do processo, junto com as que derivaram delas. Isso pode ser feito ainda na investigação, na resposta à acusação ou por habeas corpus, conforme a fase.

O resultado depende do que está registrado nos autos: relatório policial, termo de apreensão, laudo de extração e eventual decisão judicial. A página de advogado para inquérito policial em Sorocaba mostra como o escritório atua nessa fase.

Um advogado criminal pode analisar o seu caso e orientar os próximos passos.

Perguntas frequentes

Veja também a página Perguntas frequentes.

Fontes oficiais

• Constituição Federal, art. 5º, X, XII e LXIII
• Marco Civil da Internet (Lei 12.965/2014), arts. 7º e 10
• STJ, notícia sobre o RHC 51.531/RO: acesso ao WhatsApp só com autorização judicial
• Código de Processo Penal (Decreto-Lei 3.689/1941), arts. 6º e 157

Conteúdos relacionados

Ver todo o conteúdo informativo